Teorias del Origen de la Vida
En el año
1924 el bioquímico ruso Aleksandr Ivanovich Oparin propuso la teoría sobre el origen
de la vida más aceptada hasta al momento. Oparin hipotético sobre el origen de la vida en la Tierra a
partir de la evolución química y gradual de moléculas basadas en carbono,
hipótesis que llamó el caldo primordial y que aún hoy es considera la hipótesis
más correcta y válida capaz de explicar el origen de la vida en nuestro
planeta.
Gracias a
estas teorías, podemos decir que la vida en la Tierra comenzó hace más de 3 mil
millones de años, evolucionando desde el más pequeño microbio a las complejas y
variadas especies que hoy habitamos el planeta. Lo que aún no sabemos es cómo surgió la vida, cómo aparecieron
esos primeros microbios, de dónde o en dónde.
No
obstante, desde la abiogénesis, otras tantas teorías, suposiciones e hipótesis
se han planteado acerca de una cuestión tan compleja y persistente como lo ha
sido el génesis de la vida terrestre para la comunidad científica, desde
tiempos inmemoriales. Y es que todos alguna vez nos lo hemos preguntado ¿cómo surgió la vida en la Tierra? Te
invito a conocer brevemente estas 5
teorías del origen de la vida.
Teoría de fuente
hidrotermal
La teoría
de los respiradores o de ventilación de aguas profundas, comúnmente se conoce
como la teoría de fuente hidrotermal
y sugiere que la vida podría haber
comenzado a partir de aberturas submarinas o respiradores hidrotermales debajo
del mar, desprendiendo moléculas ricas en hidrógeno que fueron clave para el surgimiento de la vida en la Tierra.
Los
calientes rincones rocosos de este tipo de formaciones habrían de tener grandes
concentraciones de este tipo de moléculas y proporcionar los catalizadores
minerales necesarios para las reacciones críticas. De hecho, en la actualidad,
este tipo de formaciones submarinas, ricas en energía química y térmica,
mantienen con vida a ecosistemas completos bajo agua.
Teoría glacial
La teoría glacial sugiere que hace unos
3700 millones de años atrás, la Tierra entera estaba cubierta de hielo, ya que
la superficie de los océanos se había congelado a consecuencia de la
luminosidad del Sol, prácticamente un tercio menor de lo que es ahora.
Esa
amplia capa de hielo, seguramente de varios cientos de metros de espesor,
sirvió para proteger a los más frágiles compuestos orgánicos de la luz
ultravioleta, así como también de cualquier otra amenaza exterior. Ese
resguardo, oscuro y frío, también habría ayudado a que las moléculas
resistieran más y tuvieran más posibilidades de desarrollar reacciones eficaces
importantes para la aparición de la
vida.
Hipótesis del mundo de
ARN
Sabemos
que el ADN necesita de proteínas para formarse y del mismo modo, para que las
proteínas se formen se necesita ADN, entonces, ¿cómo se formó una por primera
vez sin la otra? Por un lado se menciona que puede que el ARN sea capaz de
almacenar información de la misma forma en la que lo hace el ADN, además de
funcionar como enzima para las proteínas. Por ende, el ARN sería capaz de
ayudar en la creación tanto de ADN como de proteínas y entonces, como indica la
hipótesis del mundo de ARN, ser
responsable del surgimiento de la vida
terrestre. Con el tiempo, el ADN y las proteínas dejaron de necesitar
del ARN, volviéndose más eficientes. Sin embargo, aún hoy, el ARN continúa
siendo de grandísima importancia para muchos organismos. Ahora bien, seguimos
con una gran pregunta: ¿de dónde salió el ARN?
Teoría de los principios
simples
En
contraposición a la hipótesis del mundo de ARN que acabamos de ver, la teoría
de los principios simples señala que la vida en la Tierra comenzó a
desarrollarse de formas simples y no tan complejas como las del ARN. Así, la
vida habría surgido a partir de moléculas mucho más pequeñas que interactuaban
entre ellas mediante ciclos de reacción. Según la teoría, estas moléculas
habrían de encontrarse en pequeñas y simples cápsulas semejantes a membranas
celulares que con el paso del tiempo fueron volviéndose cada vez más
complejas.
Teoría de la panspermia
La teoría de la panspermia es una de las
más interesantes acerca del origen de
la vida en nuestro planeta. De hecho, esta teoría propone que la vida no se originó en la Tierra,
sino en cualquier otra parte del vasto universo.
Está más
que probado que las bacterias son capaces de sobrevivir en el espacio exterior,
en condiciones sorprendentes y durante largos períodos de tiempo, la teoría de
la panspermia supone que de esta manera, rocas, cometas, asteroides o cualquier
otro tipo de residuo que haya llegado a la Tierra, millones de millones de años
atrás, trajo la vida a nuestro planeta. Se sabe que desde Marte, enormes
fragmentos de roca llegaron a la Tierra en varias oportunidades y los
científicos han sugerido que desde allí podrían haber llegado varias formas de
vida.
De todas
maneras, nuevamente nos enfrentamos a la cuestión, sólo que desde otra manera,
de cierto modo se está transfiriendo nuestra interrogante a otro lugar.
Bien, muy
interesante, ¿no lo crees? ¿Qué otras teorías
científicas sobre el origen de la vida conoces tú? ¿Cuál crees que es la
más certera?
Alelo 334 y la Vasopresina
Ahora parece ser que la culpa
de la infidelidad de los hombres la va a tener un gen, el alelo 334, que
gestiona la vasopresina, una hormona que se reproduce naturalmente, por
ejemplo, con los orgasmos. Según un estudio del Instituto Karolinska de
Estocolmo los pacientes con el alelo 334 reconocieron tener lazos menos fuertes
con sus esposas y, además, éstas reconocieron que se sentían menos satisfechas
con sus cónyuges que las que se casaron con hombres sin esta variante genética.
Según el estudio de un grupo de científicos suecos del prestigioso Instituto
Karolinska de Estocolmo la infidelidad de los hombres está relacionada con un
gen, el alelo 334, que gestiona la vasopresina, una hormona que se reproduce
naturalmente, por ejemplo, con los orgasmos.
De ahí que los hombres dotados
de esta variante del gen sean peligrosos para una relación
estable. El alelo 334 se encarga del receptor de la arginina
vasopresina, que es una hormona básica y que está presente en el cerebro de la
mayoría de los mamíferos, según esta investigación.
El descubrimiento radica en que
“es la primera vez que se asocia la variante de un gen específico con la manera
en que los hombres se comprometen con sus parejas”, ha explicado Hasse Walum,
del Departamento de Epidemiología Médica y Bioestadística del Karolinska y uno de los responsables de la investigación.
Cinco años de estudio
El análisis se llevó a cabo durante al menos cinco años con parejas heterosexuales -más de 1.000, de las cuales 550 eran gemelos- que confesaron en test psicológicos si se sentían felices, cómo era su convivencia, si reían o besaban a menudo y sobre el futuro de su relación.
Cinco años de estudio
El análisis se llevó a cabo durante al menos cinco años con parejas heterosexuales -más de 1.000, de las cuales 550 eran gemelos- que confesaron en test psicológicos si se sentían felices, cómo era su convivencia, si reían o besaban a menudo y sobre el futuro de su relación.
Y el resultado fue que los
hombres con el alelo 334 -dos de cada cinco en este
estudio- afirmaron tener lazos menos fuertes con sus esposas y, además, éstas
reconocieron que se sentían menos satisfechas con sus cónyuges que las que se
casaron con hombres sin esta variante genética.
Se da la circunstancia
-revelada por el estudio- de que los hombres “dotados” con dos copias del alelo
334 han tenido en su vida más crisis de pareja y
sus esposas afirmaron que están más insatisfechas.
La hormona vasopresina
Walum indica que la influencia de los niveles de la hormona vasopresina y las relaciones sociales es “modesta” e insuficiente para predecir de forma exacta el comportamiento futuro de un hombre en una relación de pareja, ya que ahí intervienen otros factores socioculturales.
Walum indica que la influencia de los niveles de la hormona vasopresina y las relaciones sociales es “modesta” e insuficiente para predecir de forma exacta el comportamiento futuro de un hombre en una relación de pareja, ya que ahí intervienen otros factores socioculturales.
Los hombres con el alelo 334
“no significa necesariamente que esté menos capacitados para el amor, sino que
se trata más bien de una limitación en la capacidad social”, ha matizado
Wallum.
La investigación sobre la
promiscuidad masculina comenzó con un estudio sobre el
comportamiento de los ratones de campo machos, que son monógamos
según sea la recepción de la vasopresina en su cerebro.
Este hallazgo, más allá de
excusar a los hombres infieles, se prevé que servirá en un futuro para ayudar en la investigación de patologías caracterizadas por
presentar dificultades en las relaciones sociales como
el autismo o la fobia social, ha indicado el investigador.
La Acetilcolina
La acetilcolina (ACh) es el
neurotransmisor específico en las sinapsis del sistema nervioso somático (SNS)
y en las sinapsis ganglionares del sistema nervioso autónomo (SNA), así como en
los órganos diana de la división parasimpática (ver Ruta 11). Esta situación ha
permitido una amplia dedicación científica y, por tanto, un extenso
conocimiento de su actividad. En este sentido, la comprobación del papel
excitatorio de la sinapsis colinérgica en la placa neuromuscular y de su papel
inhibitorio sobre la membrana de las fibras musculares cardiacas confirma el
concepto que anteriormente expresábamos sobre la consecuencia derivada, no del
neurotransmisor, sino de la naturaleza de los canales iónicos controlados por
los receptores colinérgicos postsinápticos. En la musculatura esquelética el
control se ejerce sobre el canal iónico del sodio y en la musculatura cardiaca
sobre el canal iónico del potasio.
La acetilcolina se encuentra
también ampliamente distribuida en el encéfalo y es un neurotransmisor clave en
la regulación de los niveles de vigilancia y en el funcionamiento de grandes
áreas de asociación.
Para que Sirve
La acetilcolina ayuda al cerebro a enviar impulsos nerviosos para contraer los grandes
músculos esqueléticos y también envía impulsos para disminuir la contracción de
los tejidos cardíacos. Como neurotransmisor mayor, la acetilcolina ayuda a
comunicar los impulsos nerviosos llevando mensajes a través de las hendiduras
sinápticas (el espacio entre las células nerviosas).
Michio Kaku
Uno de
los científicos más respetados en la actualidad dice haber encontrado evidencia
de que la acción de una fuerza “lo gobierna todo”.
El físico
teórico Michio Kaku afirma haber creado una teoría que puede apuntar a la
existencia de Dios. La información ha creado un gran revuelo en la comunidad
científica porque Kaku es considerado uno de los científicos más importantes de
la actualidad, uno de los creadores y desarrolladores revolucionarios de la
Teoría de Cuerdas por lo que es muy respetado en todo el mundo.
Para
llegar a sus conclusiones, el físico hizo uso un “semi-radio primitivo de
táquiones” (que son partículas teóricas capaces de “despegar” la materia del
universo o el contacto de vacío con ella, dejando así todo libre de las
influencias del universo que les rodea), tecnología creada recientemente en
2005.
Aunque la
tecnología para llegar a las verdaderas partículas de taquiones aún está lejos
de ser una realidad, el semi-radio tiene algunas pocas propiedades de estas
partículas teóricas, que son capaces de crear el efecto de los verdaderos
taquiones en una escala subatómica.
Según Michio, vivimos en un “Matrix”: “He llegado a
la conclusión de que estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una
inteligencia, no muy diferente de su juego de ordenador favorito, por supuesto,
más complejo e impensable. Analizando el comportamiento de la materia a escala
subatómica, afectado por el semi radio primitivo de taquiones, un diminuto
punto en el espacio, por primera vez en la historia, totalmente libre de
cualquier influencia del universo, la materia, la fuerza o la ley se percibe de
una forma inédita el caos absoluto. Créeme, todo lo que llamamos casualidad hoy
no tendrá más sentido. Para mí está claro que estamos en un plano regido, por
reglas creadas y no determinadas por azares universales”, dijo el científico.
“Los cielos cuentan la gloria de Dios, y el firmamento anuncia la obra de Sus manos” (Salmos 19:1)
Muy bien Sherlyn, ¿estás de acuerdo con la teoría del físico?
ResponderEliminarSherlyn, hoy 12 de marzo veo que aún no está actualizado el blog, con el resumen del capítulo 10
ResponderEliminar